欢欢喜喜从一家4S店买了一辆名牌新车，不到一个月却发现新车是二手车，之前还有2次维修的记录，广州市民张先生将4S店告上了白云区人民法院，要求4S店退一赔一(退回22.8万元购车款，并赔偿22.8万元车款)，同时赔偿自己已支付的车辆购置税、保险费等共计3万余元。白云区法院通报称，4S店构成欺诈，赔偿3.5万元，但驳回张先生要求退车等诉讼请求。张先生不服，当庭表示上诉。
新车竟然有2次维修记录
张先生去年6月，到某4S店购车。经过协商，双方最终以22.8万元的价格成交，并于去年6月29日签订《销售合同》。8月9日，张先生去店里提车，却发现这辆“新车”的行驶里程显示为580公里，但他当时并没有提出质疑。
去年8月28日，张先生驾驶新购买的轿车发生事故，开车回4S店修理时，却被告知车已经建档了，并且还维修过2次。查询之后张先生发现，自己的“新车”曾售卖给他人，而原车主在使用1个月后又将该车退回。张先生马上打电话给销售员讨要说法。几天后，对方称，这辆车之前并没有上牌，不算二手车。4S店认为自己不构成欺诈，因为当时张先生买车时，这辆车的市场售价是24.8万元，而出售给张先生优惠了2万元。而且提车时张先生已经发现车已行驶580公里，却没提出异议。
欺诈行为成立 未构成根本违约
张先生与4S店交涉多次无果，最终将该店告上了白云区人民法院，要求4S店退回22.8万元购车款，并赔偿22.8万元车款，同时赔偿自己已支付的车辆购置税、保险费等共计3万余元。在白云区法院的庭审中，4S店是否构成欺诈成为争议焦点。
法院审理后认为，对于普通购车者而言，若在知晓所购车辆曾经出售或者被维修过，会消极影响购车者的购买意向，并作出错误的意思表示。本案中，4S店隐瞒了车辆曾经出售、发生事故并进行维修等重要事实，确有欺诈故意并实施了欺诈行为，使得张先生因受欺诈而陷入错误，并作出了不真实的意思表示
法院认为，虽然4S店构成欺诈，但因为4S店所交付的车辆并无其他质量问题，其所隐瞒的事实并未影响车辆的质量和正常使用，故4S店的欺诈行为并未构成根本违约，仅仅是大额商品购买中的局部欺诈行为。为此，对于张先生要求退车以及赔偿车辆购置税、保险费等请求，法院不予支持。但4S店构成欺诈，应当承担相应的赔偿责任。法院结合张先生购车时的优惠幅度，以及之前交通事故中4S店支付的维修费用，酌情认定4S店应赔偿张先生3.5万元。
对于一审判决结果，张先生表示不满，当庭表示要求上诉。(记者/成希 实习生/梁市)
（责任编辑：施晓娟）
商务地带