几天前，中汽研发布了2018年度C-NCAP第四批车型评价结果，作为年内碰撞试验的收官之作，这一“撞”还真抖落出不少干货。其中，新高尔夫以74.6%的得分率，出人意料地仅获得四星的成绩，而新规则之下车辆AEB功能缺失是主因。

　　“产品更高性能的提升需要一个过程，有些车型尚未进行新版规则设计输入的切换或者尚未改进完成，评价结果不甚理想”，中汽研方面表示。

　　接近年终，2018年度C-NCAP第四批车型评价备受关注。其中，作为德系汽车代表之一、在A级车市场具有标杆性地位的一汽-大众新高尔夫，出人意料地只获得四星评分。那么，这到底是为什么？

　　昨天，经济日报-中国经济网发表了《"收官一撞"之一:获两星评分风行T5重"面子"却轻安全?》，对风行T5过于注重颜值和智能网联，而忽略安全性的问题，导致其在C-NCAP中仅获得2星评价的原因加以剖析。今日，我们将继续分析，新高尔夫在C-NCAP新规则之下，为何只获得四星评分。

　　新高尔夫碰撞现场

　　作为大众品牌全球代表性车型，高尔夫一直是德系车严谨态度与追求品质的代表作。在引入中国市场以后，高尔夫基本保留了海外版设计，给国内消费者带来了原汁原味的德系品质，而高尔夫GTI更是赢得“性能小钢炮”的美誉。

　　历经六次全新换代的高尔夫，不仅打破了人们对紧凑型两厢车的固有看法，也以良好的品质和口碑树立了行业的标杆地位。在消费者眼中，高尔夫俨然成为品质、安全、耐用的代名词。

　　多年来，高尔夫在安全方面确实走在前列。早在2010年，高尔夫就进行过C-NCAP的评测，结果以45.9分（满分51分）的成绩获得五星级评价。彼时高尔夫配备的ABS+EBD基本安全配备，以及防滑驱动系统、液压制动辅助和坡路起车辅助系统等，在主动安全方面树立了两厢车的最高标准。

　　随着车辆技术的不断进步，C-NCAP规则也在不断更迭。在C-NCAP实施的2018版规则中，新增的行人保护为国际通行的车辆对行人碰撞保护的试验；而在主动安全方面也增加了自动紧急制动系统（AEB）；而加分项则增加了后排安全带提醒，对于车辆安全的要求日趋严格。

　　今年11月，一汽-大众新高尔夫家族上市，作为一款“年型”的新款车型在动力及配置方面有所提升。但并不具有优势的安全配置与C-NCAP的新规则“碰撞”，使得新高尔夫意外“降星”。

　　根据C-NCAP资料显示，高尔夫在主动安全和行人安全性保护方面表现平平。其中，车辆在AEB项目得分为0；在行人保护方面也差强人意。此外，因后排未安装安全带提醒装置，新高尔夫也无缘该加分项。最终，高尔夫以74.6%的得分率，遗憾地仅获得四星成绩。

　　新高尔夫最终得分

　　对此 ，中汽研方面表示，产品更高性能的提升需要一个过程，有些车型尚未进行新版规则设计输入的切换或者尚未改进完成，评价结果不甚理想，“这种情况对于一些老平台车型来讲更为明显。”

　　面对高尔夫得分率低的情况，也有网友发出质疑，“难道是国产化后，高尔夫在安全配置方面出现缩水？”对此，有媒体报道称，美国IIHS曾对2019款美版高尔夫进行碰撞测试，结果与C-NCAP大体相同。其中，车辆结构问题不大，除副驾驶一侧25%小重叠偏置碰撞得分为“可接受”以外，其余评分均为“优”；而2019款美版高尔夫在车辆的主动安全配置方面同样不高。

　　由此可见，引入国内的高尔夫在主动安全配置上或许不存在减配问题，只是在规则中新增加的行人保护试验和AEB试验均不是中国强制性标准项目，其它项目也做了改进，对车型的安全技术要求提升了许多，因此高尔夫才跌落四星。对此，中汽研方面表示，“车型若要获得非常理想的成绩，必须进行对应性设计和改进。”

　　对于大众车型而言，加装AEB功能并不是难事。此前，大众商用车就曾宣布，将为旗下所有车型标配AEB功能。

　　就车型评分较低，以及后期是否会为高尔夫加装AEB功能等问题，经济日报-中国经济网记者联系了一汽-大众销售公司相关部门负责人。截止发稿，并未得到相应回复。（经济日报-中国经济网 记者姜智文）

　　相关阅读：

　　"收官一撞"之一:获两星评分 风行T5重"面子"却轻安全?